離開芭提雅後暫時忽略曼谷短暫停留的一日,容後再談,現在先講講大城(Ayutthaya);今次泰國之行好友狼希望加插參觀類似吳哥窟般的古跡,所以大家一致選擇了大城作其中一個旅遊點。
我們先乘坐 BTS 至 Sala Daeng 步行至 MRT 的 Si Lom 站到 Hua Lamphong 曼谷火車站,曼谷火車站外觀雖舊,但古典味十足,值得在等候火車的時候細心欣賞。
可能一副遊客相的關係罷?到達票務處有位號稱旅遊大使的人物對我們講坐火車需要很長時間且班次誤點嚴重,不如坐巴士到大城更好…當然我們堅持乘坐火車了,因為價錢十分十分之便宜,只需 20b,加上時間多的是,何不享受一下坐火車的樂趣?可能漸漸多旅遊人仕到大城觀光,一說到大城票務職員很醒目地賣票且順手指示我們到 10 號月台候車;那天運氣很好,只等了約 10 分鐘火車便開行,向大城進發了。




車箱有些兒像東京山口線列車,雖有些兒殘舊但仍算整潔。題外話,購票時務必購買指定坐位的車票,因為我們購買了企位車票 XD,更以為該車不設劃位,大爺般坐著直至火車上的票務人員指示才面紅紅地把坐位回讓給該位置的主人囧。
火車搖搖晃晃之際,隨身聽剛好在播這歌,那一刻真的十分阿飛正傳 Feel XDD
傾傾講講影影相,約一小時便到達大城火車站了,火車上的查票先生很貼心地在到達大城前向旅客提示下一站到達大城,十個讚!
2008年4月30日
泰國九天團 - 大城.火車
2008年4月29日
泰國九天團 - 芭提雅.食住行




芭提雅作為泰國重點旅遊區,區內酒店林立,豐儉由人,今次入住 Agent 介紹的 All Seasons Hotel,外觀較前一次到芭提雅入住的 Caesar Palace Hotel 新,但地理位置偏離市中心,不太方便。房間環境不過不失,衛生環境反而比後者差,入住當晚發現有一定數量的小小強在牆腳線與地板間的小隙出入,幸好並非大強,否則一定無教好訓了。
設施不多,只有一泳池、一Message & Spa 及一間 Coffee Shop,除了曾經在 Coffee Shop 吃早餐外,未有使用其他設施;若果有機會再遊覽芭提雅,應該會選擇較近市中心的酒店或美侖美奐的 Hard Rock Hotel 了。
行方面,出入皆以步行或督督為主,未有乘搭過的士;除特別情況外,督督每程約 10b,到達目的地後直接付錢。
對外交通方面,巴士總站內有到機場、曼谷 Mo Chit 或 Ekkamai 的巴士,價錢相宜,約 110b 至 150b 不等。
芭提雅的食肆衛生環境頗佳,類種亦多樣化,泰式、意式、中式、西式任君選擇,大部份食肆集中於 Mike 一帶,推介近步行街的一間泰式餐廳(必吃鴨肉沙律!)、Royal Garden Plaza 向沙灘側的 Hopf 意大利餐廳,晚上8時左右有 Live Band 演奏,及 Mike 後門對面的一間後巷酒吧,BBQ 串燒十分正斗;當中也有去有名的南星酒家吃海鮮,吃後感係貴之餘不好吃。



芭提雅係一個十分渡假 Feel 的地方,雖無靚景但自由、奔放且極度悠閒,極適合習慣夜生活又希望鬆馳一下的人;要享受陽光與海灘嗎?亦可,但加上靚景就要參加 Local Tour 出外島了。
2008年4月28日
泰國九天團 - 芭提雅.潑水節
上一次泰國遊記拖到爛尾,希望今次有所改善吧 :-P
今次泰國九天團(19~27/04/2008) 目的地包括三個城市:芭提雅(Pattaya)、大城(Ayutthaya)及曼谷(Bangkok),成員則只有我與狼兩人。
一直以為曼谷新機場到芭提雅的途徑只有的士,價錢太貴,所以初步設定曼谷為首站,及後在某 forum 看到 Bell Travel Services 開辨了曼谷新機場至芭提雅指定酒店的巴士服務(150b),便立即將計劃更改為首三天芭提雅、第四天曼谷、第五天大城、第六至九天曼谷。
收到 Bell Travel Services 的回覆電郵,得知到達芭提雅那天剛好是泰國潑水節 (Songkran Festival),市內交通會極度擠塞,所以只能維持有限度服務,到達芭提雅巴士總站後至酒店的一程只能貴客自理;當時不以為意,心想芭提雅不大,即使徒步也能走到酒店罷?巴士到達芭提雅後才知道自己大錯特錯,沿途只見所有市民及外地遊客皆瘋狂地潑水及載歌載舞,感覺像處身於超大型的嘉年華會之中,我們乘坐的旅遊巴士當然成為民眾“祝福”目標了,面對如斯情境一面將相機、電話等收起,一面想著如何才能安全地運送行李至酒店。囧
在巴士總站等了十分鐘,卒之遇到肯載我們到酒店的督督司機大佬,如此混亂情況,被開天殺價無所避免,還司機大佬一個切合當時情況的價錢便開始親身“享受”潑水節的旅途了… :-P
由於交通極度混亂,原本只需十分鐘的路程變成差不多一個小時,沿途當然不停受到民眾的“祝福”,由於早已明白潑水乃出於善意,所以也能笑著享受;身傍一同在巴士總站出發的男乘客則比較不幸,被混著水殼的水擊中,受了小傷。到達酒店時我與狼皆全身濕透(包括底褲與荷包!),加上不停被沿途市民溫柔地把泥狀香料抹在面上,去年的黑氣想必已盡除了! :-D
唯一可惜係未有帶備防水功能的相機,未能記錄如斯好玩的情境,憾甚!
窩在酒店待黃昏情況大致上平靜才敢出外搵食,但仍然未敢隨身帶備相機;近沙灘的大街仍然封閉,給與 Live Band、居民及遊人繼續開派對,十分熱鬧,直至晚上八時後,嘉年華會才完結。
2008年4月9日
Web Browser 的疑惑
昨日試用新掃瞄器,將製成品上載至討論區後在 firefox 2 一看,同一張相片的色彩與電腦觀看的原相有很大分別,像有一層灰氣幅蓋在照片上,如左圖。
好奇心驅使下用同一相片在 Safari 3 與原相作比較 (右圖),比較接近原相,可以說差別不大。
照道理在同一 OS 下,所有軟件的色彩管理皆由 OS 主導,尋根究底下發現:
Web Browsers for OSX原來所有 Web Browsers 皆完全忽視 OS 的色彩管理,唯一可行的方法是全面改用色域較窄的 sRGB 囧
Unfortunately, most 「big name」 browsers for the Mac are Color Stupid — they do no color management at all, guaranteeing that every single image is shown with randomly wrong colors. These include Firefox, Opera, Mozilla, and Camino.
Most Mac browsers that aren't Color Stupid are Color Foolish — colormanaged, but default to no effectively management — including Apple's Safari, OmniWeb, iCab, Sunrise Browser, Shiira, Scourge, surfDude, Postino, and even RealPlayer>. (RealPlayer for Windows is still not at all color managed.)
及後討論區版主包包指出,現階段唯一擁有色彩管理功能的 Web Browser 暫時只有 Mozilla 新推出的 Firefox 3 Beta(預設關閉,需手動開啟,詳情)。
改用 Firefox 3 Beta 後看同一相片,感覺一致了!
Epson GT-X900 試作一號
封存一年的掃描器正式啟動了,但機器始終不比陳年佳釀,並不會因時間而提升質素…
Nikon 4000ED 的質素相比 Epson GT-X900 的方便,我選擇了方便… 以往無耐性坐定定半日掃一筒菲林,今時今日亦一樣。
正如老友食人地所言 “縮圖無爛機”,此機成品算不過不失了,雖然暫時仍未掌握設定,但使用上實在方便… 保存在雪櫃內的菲林有望重見天日了。:-P


後記:
1. 原來這部 GT-X900 已經停產,後繼機為 GT-X970
2. 一次掃瞄 24 格底片(3000dpi/ICE off)大約需時 35 至 40 分鐘左右









