2009年12月14日

Apple In-Ear Headphone

今次所講的係第二代 Apple In-Ear Headphone 而非第一代版本,外國討論區大多以其雙鐵動單元為特點稱呼它為 ADDIEM (Apple Dual Drive In-Ear Monitor) 。


事綠月初試聽好友的雙單元 Ultimate Ears SF5Pro,雖然配載不如已使用兩年的 Westone UM1 舒適,但雙單元的分析力令人十分難忘,心思思想從單單元升級為雙單元耳機,目標價為 $1,500~$2,000 內。

由於 SF5Pro 已停產,所以上網搜尋目標價內是否有其他選擇,發現在香港市面售賣的入門雙單元耳機以 $1,500 起跳且選擇不多;在遇然情況下看到原來 Apple In-Ear 為雙單元設計,價錢只需 $620,相比同設計的其他牌子可謂便宜得離奇,再進一步搜尋此耳機的相關文章,發現論及此耳機的文章大部份皆是媽聲四起的罵文,"買 Apple In-Ear 不如買 UM1 云云",心下奇怪;照道理再差的雙單元耳機比著同價位的單單元耳機有著先天性優勢,何以此耳機如斯少眾?及後發現,由於第一代 Apple In-Ear 實在差勁,所以大部份罵文誤將第一代和第二代 Apple In-Ear 混為一談;又有些人以價錢定位,覺得 $620 元一隻雙單元耳機實在太便宜,加上 Apple 此品牌,私下將 "平野無好" 的定律代入,所以即使從未聽過此耳機音質便覺得必定比不上同價位的其他牌子的單單元耳機。及後,有幸於香港某耳機討論區看到這篇為 Apple In-Ear 的平反文,頓時令購買決心增加不少,值得花費 $620 一搏。

也沒耐性於官網訂購了,下班後立即趕到旺角某大型電器連鎖店購買,然後依照平反文介紹為它配置一對隔音耳綿,第一次試聽時這耳機雖然未經 Run-in,聲音頗有沙石,但已感覺比 UM1 分析力好及清晰多多,簡直喜出望外!感覺這 Apple In-Ear 不只被 underrated,簡直係underpriced!超值!深深慶幸這次我並非先以金錢價值衡量質素,幸甚幸甚。

經過一星期的 Run-in,以服役兩年且相約價位的 UM1 ($8xx) 與它作簡單比較:

1) 單與雙的分析力差別太大,UM1 係將所有音樂一舊塞入耳朵而 Apple In-Ear 係清楚地將音樂及細節放入耳朵;
2) 音場兩者相約;
3) UM1 高中音較濛且厚,Apple In-Ear 則清而稍薄;
4) UM1 低音量不多且濛,Apple In-Ear 的低音量不多但質素好;
5) Westone 耳機配載的舒適度,幾乎任何耳機一比必輸;
6) Apple In-Ear 的聽筒效應很嚴重,要繞耳配載才能將之減弱;

喜愛重 Bass 及超闊音場的朋友,此耳機未必合適;相反對愛聽小品的我來說卻極匹配,我簡直對它愛不惜耳了!

以此價位及質素,若非如斯多的網上罵文,恐怕 $1,500 以下的其他牌子耳機必無容身之處!又,由此可見其他名牌子食水之深,難怪某耳機專門店短短時日可以由一家主店可再開三家分店了~ XDDD

沒有留言: